陈列的七大技巧有垂直陈列和块状陈列、组合陈列、关联陈列、黄金分割带、价格带的运用、割箱陈列和考虑利润的陈列。 1.垂直陈列垂直陈列要求是单一商品、F数三个以上、从上到下,并且主要运用于端架促销和货架促销。垂直陈列和纵向陈列是两个不同的概念,垂直陈列基本适用大、中型门店的端架促销陈列,它要求从上到下,全部是一种商品,小型店可完成不用考虑这个技巧。由于垂直陈列所需要的商品数量比较多,如果不能垂直陈列,可以有一些变通的方法。如块状陈列,块状陈列要求产品陈列宽度为30cm,至少有上下两层,有明确的分割线。陈列技巧里面的黄金分割带是在人的视线平视稍微往下一点的位置,在一米五上下左右的区间(如图6-3所示)。那么在门店里面具体体现出来,就是在一米五上下各约二十厘米的距离是黄金分割带,也就是一米七到一米三之间大概四十厘米的区间。人的视线夹角大概是15度左右,所以当人站在货架前面大概三四十厘米距离的时候,能够看到的只是他视线里的范围,其他地方基本上看不到。脚底下几排的产品几乎看不到,我们将这些地方叫作阳面货架。这些阳面货架,在距离顾客比较远的地方,整个都可以被看到,但是在通道里面,顾客能够看到的只有最上面的两层。主力动销商品一定要陈列在黄金分割带内。图6-3黄金分割带 如果把货架划成三个大位置的话,如图6-3所示,在一米五左右的一条直线是黄金分割线,在一米五上下各二十厘米的位置,是一个黄金分割带。如果一个货架是六层,那么实际上分成的这三个区间以后,商品在各个层面里面会出现这样的销售情况,一米五往上二十厘米是最好的位置,商品的销售能提升40%,如果调到最下面,那么销售会下降约30%。如图6-4所示。图6-4陈列位置对销售的影响 有数据显示,在中国的外资超市企业里,卜蜂莲花的盈利能力是最强的,因为它使用了专业管理软件,解决了空间管理的问题。从零售行业人员的从业素质来讲,不需要太高的学历,但是信息系统要领先其他行业。像沃尔玛的管理系统、信息系统,是它得以快速发展的一个重要前提。沃尔玛是现在全球所有的零售企业里面唯一一家有卫星的企业,所以沃尔玛的总裁在全球的任何一个地方,都可以快速查到世界上任何一家门店的销售情况。   当然,陈列不能只考虑一个方面,要综合起来,没有一成不变的陈列,如果都是一成不变的,那么就无法体现门店的特色。 2.割箱割箱主要在地堆、靠墙陈列和端架陈列时运用,所有类型、业态的超市都需要研究割箱技术,合理的割箱陈列让商品更有表现力。 小店需不需要割箱?越小的店越需要割箱,因为割箱可以割出很多形状,而小店又没有太多的地堆资源和陈列道具,只能通过商品本身来展示。两三箱的东西往墙边、收银台前面和货架边上一放,可以做出一些陈列的效果,这样既解决了库存问题,又能够在店里面多一些小地堆展示,是很好的陈列方法。所有类型业态的超市都可以研究割箱技术,几种常用的割箱方法如图6-5、图6-6和图6-7所示   其实割箱就是在没有道具的情况下,利用商品本身展示商品。夏季时,超市里会需要饮料、啤酒等商品的存货,货存到哪里去,全部放在货架顶上太高也不方便,放在通道里面会很乱,直接在墙边或收银台前面堆放可以直接将库存变为销售。要将库存变成销售,需要割箱陈列,不能随便打开上面的两层或者直接把箱子扯掉,要稍微加工一下,一定要做细、做精致。3.考虑商品的利润陈列还需要考虑商品的利润和通道费用收入等。高毛利的商品优先摆放,或者将端架和货架卖给或者租给供应商,但是一定要注意,端架上即使放的不是促销的商品,顾客也会以为是便宜的。在大润发和欧尚看看,就是这种感觉。在做主题活动的时候,会运用到一些促销方式,如货架促销在小店里几乎用不上,但是在大店里经常性的事情。一般来讲,如果某个商品做促销,需要稍微拉大一些牌面,牌面不是完全死的。在保证重点商品、A类商品正常牌面以外,其他商品可以相对地灵活一点,但是要确保分割线还是直的。很多零售企业只有单价促销吊牌,并且只有普通道的促销吊牌,没有在通道里面的促销吊牌。POP海报一定要醒目,直接看图片。 如果要做端架,大店、中型店要有这样的概念,端架最多只放两个产品。小店的话可以多放几个。做大店,一定要做到垂直陈列,两个单品垂直陈列,量一定要大,这样才有效果。做地堆的陈列,有一个说法叫作“顶天立地”,上要顶到天,下要顶到底,地堆要远远高于正常的货架高度,地堆相对来说要放宽一点,这样才会不显得太窄,稍微加宽一点,整个气势就出来了。很多民营企业的地堆放了很多乱七八糟的东西,好像如果地堆放的东西少,就被浪费了,谁能够保证一家三千个单品的店,销售一定会好于两千个单品的店?4.一些特殊陈列突出陈列。什么叫突出陈列?就是在货架的通道中间,斜过来放一些小地堆,这样做的好处是当顾客经过这里的时候,一定会看到这个商品,这样就提高了商品和顾客的接触率。这种方法可用于新品的推广、临时性促销商品的堆放和自销商品的清仓,也可以进行商品的捆绑销售。如果供应商对通道宽度有要求,但超市通道太窄,那就做不了了。所以有些超市里的通道放地堆太挤,不放又很宽,这种情况就可以采用突出陈列,把比较宽的通道稍微整理一下,就可以摆放。生意好的店,即使是规模较小的店也要想办法摆放一些地堆,通过这样一些小地堆,整个超市就相对比较活,不会很死板。空间的陈列,主要为了突出门店的整体形象,而突出商品的陈列效果。墙面、柱子等,是超市里面必然存在的东西,而这些东西如果忽于处理,就会对门店造成很大的影响。例如某企业围着墙做了一个圆形的旋转木马,当然它是不能旋转的,但是把小孩子的东西都摆上去,做了一个主题集中的陈列。端架促销,例如便利店要做促销,就要利用所有可以利用的陈列资源。靠收银台的几个端架,要把它做成促销的端架,这样促销的商品就体现出来了,这个端架的颜色还要有所不同。小地堆,可以通过打小地堆方法做促销,利用割箱的技术,把标签一贴也能达到很好的效果。展示卡,用更鲜明的、垂直的展示卡进行通道展示。告诉顾客,这里面是有促销的。无论门店大小,都可以利用一些道具的支持,来让自己的门店里面有整体的促销的氛围。   5.色彩  通道上方必定要挂一些宣传的东西,如“货真、价低”等,如果是两层楼,顾客上下楼的地方,都要挂这些东西。一年至少换四次,如果碰上店庆或者春节,可能还要多换一次,因为一年中,春节是生意最红火的时候。春天要把绿色条幅换上去,夏天换成蓝色,有冰凉的感觉,到了中秋、国庆,要换成红黄两色,国庆之后,还可以换成黄色,代表丰收,到元旦、春节的时候又换成红色这样轮着换。红色强烈,饱含着一种力量、热情,象征着希望、生命。当一个人心情抑郁的时候,看到红色会立刻改变心情。黄色是色彩中最亮的颜色,给人快乐、活泼、希望和光明的感觉,能带来尖锐感和扩张感,但缺乏深度。绿色代表永远、和平、年轻、新鲜,由于它安宁、静止的特性,绿色能舒缓人们疲劳的脑神经和视神经。蓝色表现出冷静、理智、透明、广博等特性,是一种内敛的、收缩、学习的色彩,蓝色具有很强的稳定感。黑色在视觉上和心理上是一种消极性的色彩,黑色还具有严肃、含蓄、庄重的意味。白色有它固有的感情特征,既不刺激也不沉默,象征洁白、光明、纯真、轻快。 麦德龙的颜色是什么?黄色和蓝色,这没有什么问题,并且也适合它这种业态。麦德龙的顾客在买东西的时候,不会像其他卖场的顾客那样去抢,一开门就到最便宜的地方去买,麦德龙店里的顾客永远不会很多,都是慢悠悠的。一天有三四千的顾客,但是销售额却有五六十万元,甚至七八十万元,因为商品单价高,实行会员制,顾客需要在店里慢慢挑选,而不是冲动购买,这些客人都有很强的目的性,所以黄色和蓝色很适合麦德龙。 从案例可以知道,超市在具体颜色的选择上和如何体现特色上要有一些概念,切忌用太多的颜色,或者将根本不相关的颜色搭配在一起。假如一个收银台前面有三根柱子,分别由三个厂家去做,这三根柱子的颜色搭配就一定难以统一,整个收银区的颜色就会很混乱。如果超市很小,可以直接使用企业颜色即可。6.灯光货架日本企业的负责人就有灯光这种概念,认为灯有多亮,生意就有多好,因此日本人开便利店和超市,灯光一定会非常亮。在超市卖场,洗化用品区域现在基本上都用灯光货架了,灯光货架一般都是玻璃材质。用玻璃的层板,能够突出商品。用灯光货架的,基本上都是卖场和高超,卖场一定要这样,小店就没有必要了。如果你的卖场有四五千平方米的规模,那么在灯光方面可以下一些功夫。通过颜色,通过灯光让商品亮起来,让顾客看得舒服。顾客购物有好的心情,对购买也会产生影响。色彩的过渡要从淡到深,一般用一个色系里面的颜色进行搭配,不会产生太大的问题,如服装的搭配,不能上下颜色是对比的,也不能上下色是同一个色系的。一个人的身上出现四、五种颜色,就会很不协调,混搭的基本要求是相配。像领带,如果不是双色的领带,领带的颜色一定要和衬衫颜色是同样的,这条领带才不会显得突兀。如果领带的颜色和衬衫的颜色是完全不相关的,那这条领带和衬衫配在一起会让人看上去不舒服。所以颜色搭配,要么就是在一个色系里面过渡,要么就是颜色有强烈反差的,如蓝色和黄色基本上是对比色,红色和黄色是属于辅助色。陈列的原则在所有的店都适合,可以根据自己的业态,制定自己陈列原则和陈列标准。总之,没有一成不变的陈列,没有最好的陈列,只有最合适的陈列。
对于终端门店而言,店长起到承上启下的作用。店长需要深刻的理解门店老板的思想、做事的风格、策略和方法,能够正确理解老板的真实想法是店长应该具备的基本功,而这个基本功就取决于店长的洞察能力。只有能正确的洞察店老板的言行,能得出真实、正确的分析结果,才能有的放矢,才能借助老板的力量管理团队,否则就会成为老板的刀下人。我经常看到很多门店老板抱怨他们的店长不能正确理解自己的意图,甚至老板与店长多次沟通后,店长仍然不能明白自己的用意,导致做出来的结果与老板的预期相悖。久而久之,店长就不能成为老板的可信之人、可依赖之人、可委以重任之人。作为一店之长,应该能够深刻地洞察和分析每一个团队成员对某一件事、某一行为、某一制度的真实想法,通过分析总结,将他们的想法统一到目标上来。在日常的工作和生活中提供能满足员工内心需求的机会,并且帮助其一步一步实现。团队成员内心需求的洞察,需要店长具有一定的分析和总结能力。这种能力是做一个好的管理者必须要具备的,否则对团队的管理无从谈起。可能有人会说,按照门店的制度管理,我要说的是,制度固然是管理团队的手段,但是很多事情是制度解决不了的。如果制度能管理好团队,就没有店长领导力强与弱的区别了。
随着更加深入地了解业务运作的流程、规则、方法等,兴兴发现业务真是一座宝山,他可以随时发现很多“宝藏”,很多方式方法可以到人力资源工作中。这其中的道理,跟业务所面临的压力环境是有关系的,业务需要有既定时间内的绩效或业绩结果输出,它在一定时间内需要迅速组织起人、财、物等资源,集中力量去解决市场、客户层面的问题,这时候对运作流程、方法的要求是很高的。这些流程、方法就是组织资源、激励人员、达成目标的能力,这些能力很多是可以被HRBP借鉴使用的。兴兴很喜欢从业务中学习管理方法,把业务中好的方法应用于人力资源管理工作中。兴兴看到销售部进行项目的KIP月度排名,很好地激发了各个销售项目组的积极性,从而受到启发,他与集团总部人力资源总监徐亮沟通,提出在人力资源体系建立起KPI排名的方法。徐亮便组织各个事业部的HRBP进行讨论,总结出最能反映HRBP工作成效的KPI,并明确地公布KPI的计算方式,以及给大家开通相关的人力资源系统数据权限,确保公平性、透明性。每个季度集团总部HR部门根据各事业部HR的数据结果进行内部排名(月度则由各HRBP自行跟踪),并提出各事业部需要改进的要点,下一季度进行改进情况的审查。另外,兴兴看到工程部对各项工程管理工作建立了年度基线的方法,每年要在去年基线的基础上进行改进,使项目各项工作都进入不断改进的循环。兴兴也借鉴了工程部的方法,确定了HR工作的核心指标与基线,比如事业部的薪酬包与销售收入占比、人均培训课时、人均招聘成本、各部门离职率,并组织讨论如何在去年基线的基础上进行改进,确定改进措施,每个季度进行审视,检查误差,并确定改进措施。兴兴有个感受,当一个人带着特定的目标去从事一件事情的时候,就会对这件事情赋予特别的意义,就会从中获得尽量多的成果产出。HRBP的工作也是一样,当HRBP参与到业务中,比如业务研讨会、业务一线考察、业务变革中,如果带着从中学习管理方法(可以进一步细化到人力资源管理)的想法,就更能从中看到能够带给自己更大收益之处,并把业务中好的方法借鉴、移植到HR管理工作的改进中来。
2017年3月,一个名为“中调模式”的新鲜事物在调味品行业横空出世,掀起了调味品厂商资源整合的大幕。操盘这个全新商业模式的,是由调味品行业著名大商大连大雷物流商贸公司刘大雷所创立的北京中调食品有限公司,其定位于调味品行业的平台型品牌营销管理,职能是对接厂家和服务商家,核心价值在于提供标准化的渠道营销管理服务,用专业的市场运作方案支持经销商市场推广,用专业的产品开发管理体系配合厂家完善产品结构。据媒体报道,中调代理多家行业知名品牌,并有自营品牌“中调”,其产品规划是“双线制”,即代理品牌和自营品牌同步运作。换个角度讲,中调品牌是未来“中调联盟”平台组建的“搭桥产品”,用于快速连接下线分销商家。面对经销商,中调的职能就是一家提供渠道运营支持的管理公司,其角色是最懂市场及经销商的厂家;面对厂家,中调的职能就是一家提供产品开发销售的服务公司,其角色是网络最广、实力最强、运作最专业的超级大商。据公开信息显示,中调平台的目标是:构建中国经销商合作发展新模式,打造调味品行业具有专业服务合作的交易平台,整合资源共享。具备五大特点:一是构建新型营销管理平台;二是突围现代渠道困局;三是创新股权合作模式;四是整合服务全产业链;五是专业的商超运营策划能力。那么,中调模式是否是一个具有生命力的好商业模式呢?衡量一个商业模式是否具有生命力,主要包括以下几个方面:第1,​ 是否开创了独特的核心价值。中调模式的产生是基于这样的背景:对厂家而言,找不到有实力且配合度高的经销商,而且自身也缺乏运作市场的能力;对经销商而言,很难找到利润较高且支持力度大的厂家。中调的诞生解决了这个问题,因为其将两种角色合二为一了。通过整合各地有实力的经销商,中调构建了一个强有力的渠道运营平台,同时拥有自己的品牌“中调”,将各个地域的工厂整合起来,然后通过自己构建的渠道平台来运营自己的品牌,如此就打通了厂商之间的障碍。从这个背景中可以看出,中调平台重点整合的资源有三个:其一,各区域有实力的经销商;其二,缺乏经销商资源的二三线厂家;其三,缺乏市场运作能力的工厂。针对这三种对象,中调平台的核心价值分别是:-​ 针对区域经销商:为其提供有利润空间的产品。一是“中调”品牌。现在经销商不是难以找到好产品吗?中调可以提供。二是联合起来为二三线厂家经销产品,一家经销商面对厂家能够争取到的资源有限,但是整个平台联合起来可以对厂家产生更大的吸引力,也能够提高对厂家的话语权。-​ 针对二三线厂家:为其提供有实力的渠道运营平台和资源,迅速地实现市场覆盖,这对于综合实力相对较弱的二三线厂家有很大的诱惑力。这里之所以不说一线厂家,是因为其经销网络通常都非常健全,而且对经销商又具有很强的掌控力,他们对于中调这样的平台不会有太大的合作兴趣。-​ 针对工厂:通过中调平台形成的规模化销售能力,迅速帮助工厂盘活产能,成为能带动其发展的品牌商。针对中调的这三种核心价值,我们需要进一步分析其能否有效打动合作伙伴。①针对区域经销商。从中调平台的核心价值来看,其针对的区域经销商应该是当地具有一定实力的二三流经销商,但不会是一流经销商。原因在于一流经销商具有独立的经营思维,更愿意掌握主动权,而不是被他人驱使。对于一流经销商来说,并不缺好的产品,调味品行业有一个特点,就是一个优秀的经销商在当地区域很稀缺,许多调味品企业尽管不希望自己的经销商去经销其他竞品,但对于调味品经销商来说却无能为力,只因为他是最好的。在实际过程中,优秀经销商每天要拒绝的品牌多不胜数,在这点上,中调平台很难为其“操心”。同时,一流的经销商对于合作厂家来说更具有影响力,尤其对于二三线品牌具有反向控制力,因此,他们可能也不需要通过中调平台和厂家讨价还价。如此一来,中调平台可以汇聚区域二三流的经销商,从规模上和覆盖地域上是可以构建一个跨区域的“超级经销商”,不过不一定能保证中调平台的经销商是最强的,因为中调平台主要是靠资本利益关系形成纽带,而非像怡亚通那样同时输出管理。②针对二三线厂家。二三线厂家通常都是区域性企业,具有一定的经营实力但不强,对于找到一个实力强大的经销商将产品分销到区域市场并进行维护具有强烈的需求。对此,调味品行业已有不少先例,比如烟台欣和当初在拓展华东市场时,就将整个江浙沪区域商超渠道的经销权交给了上海荣进实业,从而成功打造出了“六月鲜”品牌。同样,几年前实力还不够强的千禾味业,也将江浙沪区域商超渠道的经销权交给了荣进实业,荣进实业不负其托,2018年千禾味业在华东的销售额达到了7556万元(按千禾味业出厂价口径计算)。另外,广东东古酱油当初委托大连天信达商贸作为整个东北地区的总经销商,也成功打开了市场。调味品行业是一个具有较大体量的产业,但是其内部的企业经营规模普遍较小,中调平台的出现,对于数量众多的二三线厂家来说是具有诱惑力的。其能带来的一个最直接价值,就是减少了合作厂家的招商成本,提高了合作成效。近几年,食品行业的各种招商平台都很火爆,实际上招商效果并不理想,中调平台的出现,为这些厂家构建了一个经销合作平台,厂家就不需要在多个区域自己操心了,只要委托中调平台经销就可以了。毕竟中调平台本身就是由知名经销商打造的,也要为自己的信誉负责。③针对工厂。二三线厂家是具有一定的营销能力进行市场拓展,那些以生产制造为主的工厂,则更多沦为国际国内品牌企业的加工厂,为其贴牌生产产品。对于这些工厂来说是被动的,他们的命运取决于那些品牌商的命运。作为制造大国的中国,工厂是不缺的,欠缺的是市场。从这个方面来看,中调平台肯定能够受到工厂的欢迎,能给自己带来生意伙伴谁不欢迎?第2,​ 是否形成了独特的价值链。衡量一个模式是否有效,还要看其所提供的核心价值能否转化成独特的价值链。对于中调平台来说,也要从以下三个方面来进行分析:-​ 从区域经销商合作上看,中调平台的角色主要是供应商,区域经销商相当于其二级经销商,就如常规的区域分销商一样,在运营价值链上没有特别的改变。-​ 从工厂的合作来看,中调平台的角色就是品牌商,与工厂和其他品牌企业的合作一样,其价值链也没有特别的变化。-​ 对二三线厂家来说,中调平台的角色是一个大片区的“超级经销商”,如果仅仅从产品经销的角度来看,这种经销的价值链也没有大的改变,无非就是区域变大了。如果厂家专门为中调平台提供一个定制的产品或品牌,并且将产品完全交给中调平台来运营,对于中调平台来说其价值链就发生了改变,其角色也从经销商转变为品牌运营商,此时中调平台就会采用两种价值链来展开运营,一种是经销商模式,另一种则是品牌商模式。总体来看,中调平台在运营上的价值链并没有因为其核心价值与常规经销商不同而有本质的差异,尽管身份成了平台商,但运营模式没有改变。另外,中调平台还有自己的品牌“中调”,这意味着中调平台也是一个品牌运营商。目前来看,在“中调”品牌下已经包含多个产品种类,如酱油、食醋、料酒、调味酱、酱腌菜、鸡精/味精、香油、豆瓣、豆豉、火锅底料、粉丝等,涵盖了调味品的大部分品类。不过,虽然这些产品都是通过统一的“中调”品牌进行运营,但是这种模式却不是品牌化的运营,而是一种汇量式的渠道运营。由此可见,“中调”品牌背后的基因仍然是经销模式。以这样的模式经营“中调”品牌,销售额总归是会有的,毕竟拥有自身的渠道优势,只不过这种模式并不能打造出一个能占据消费心智的优秀品牌。“中调”品牌要成为一个优秀品牌,就必须如优秀的品牌企业一样,将品牌与核心品类相挂钩,一个品类一个品类地占据,尤其是要打造出具有强大市场影响力的大单品,这样才能使品牌形成核心竞争优势,从而在与其他品牌的竞争中占据领先的市场地位。第3,​ 是否构建了更合理的利益结构。创新商业模式的生命力,与合作各方的利益结构有着直接的关系。中调平台构建的利益结构,是其商业模式的重头戏。据中调公布的相关信息,其赋予合作方的利益结构有五个方面:一是入股中调平台分成;二是中调平台反向入股企业分成;三是中调平台上市股票溢价收益;四是中调平台投资收益分成;五是合作方自身经营利润。除了第五点,其余四点都是合作方通过参与中调平台所能获得的回报。通过对这五种利益方式的分析,可以看出其本质是资本运作的收益,但是问题产生了:中调平台本身运营的核心利益在哪里呢?消费者可以从中调平台得到什么利益呢?这两者我们并没有从中看到,一个成功的商业模式,一定要通过模式本身的运营来重构利益链,其盈利模式应该是通过商业模式的完整运营来获得相应的收益。但是中调平台目前还没有体现出这一点,更多是通过货款入股的形式进行投资所带来的收益,而中调平台本身通过运营给消费者和合作伙伴带来的利益并不明确。这就隐含了一个潜在的风险:中调平台的盈利模式是有不足的。第4,​ 是否具备专业化的运营能力。从中调平台对自身特点的描述中可以看出,其擅长的核心能力是在商超渠道,在其所寻求合作的商业对象中,一类是各区域具有商超渠道网络的经销商,另一类就是商超零售商。对于中调平台在这个领域的核心能力应该是毋庸置疑的,这也是由中调平台开创者大雷商贸公司的基因决定的。不过,作为一个兼具渠道运营和品牌运营特性的平台,只在商超渠道运作上具有核心能力是不够的,因为商超运作能力并非只有中调平台才具备,具备这项核心能力的还有其他优秀的同行经销商。能够使中调平台具备超越其他经销商而获得竞争优势的关键,应该在于是否具备优秀的品牌运营能力和强大的组织执行能力。前者,关系到“中调”品牌或者合作企业所定制的产品能否得到中调平台的系统运营,这就要求中调平台具备如其他优秀厂家的品牌运营能力;后者,关系到中调平台能否有效组织调动各区域的平台成员,按照统一的品牌策略和模式实施高效执行。离开了这两者,在外表光鲜的中调平台背后,很有可能产生出大量经营水平低劣的区域经销商“败絮”,这必然会影响中调平台的良性健康发展。综上所述,中调平台的出发点是好的,提出的核心价值也具备较强的诱惑力,只是在运营价值链、商业利益结构和专业化运营能力三方面还存在缺陷或不足,这些问题是需要中调平台加以解决的。若能尽快加以修补完善,中调平台在调味品行业的“春秋战国”时代应该具有较强的生命力;如果不能修补完善,恐怕带着缺陷的中调平台在运营中的发展空间将面临较大的挑战。
产品研发第一要关注的就是,是否扣准了市场的脉搏。产品对市场需求的契合性直接决定着产品价值的纯度。除了相关人员对市场的个人把握能力,企业感知市场需求的触角机制建设才是重中之重。企业的市场部门的组织分工与合作方式、产品定义的流程体现了企业对市场的感知方式与角度,及把这种感知变现为产品定义的精度。分工就意味着赋予了相关部门各自独特的立场。立场是个有色眼镜,分工不同的相关市场部门戴着不同的有色眼镜去看市场,其所见所闻、所思所聚不可避免地被其立场所裹挟。有些企业主要是研发部门决定产品的定义,则其产品的技术属性往往会得到较大的关注,而其对市场需求的契合性方面则容易出问题。有些企业的市场组织是渠道导向,产品主要由渠道部门来定义,则容易聚焦在渠道最前线的竞争场面中,市场需求会比较快速反馈回来,因而产品定义不会偏离市场需求太远,但是容易有短期倾向,且产品的个体精度不太被重视,产品的数量会猛增,不同渠道之间的产品整合也往往比较差。有些企业的主要是通过产品线来定义产品,产品规划会比较清晰,对产品个体会比较重视,也比较重视长线规划,但是往往会忽略产品短期的市场“格斗”能力,且对不同渠道、不同市场细分的差异性关注不够。实事求是说,立场“短板”是客观的存在,要克服不同市场分工方式产生的不同“短板”问题,就不能仅仅依靠“单极”立场来定义产品,要建立“多极”性的跨部门联合决策机制。而建立实质性的跨部门联合决策机制,绝非出台一纸产品立项制度那么简单,背后不可避免还会有部门实力的较量。如果关键部门之间不能形成制衡,结果还是会是事实上的“单极”决策模式。比如,一个企业渠道部门过于强势,产品部门过于弱势,后者就很难实质性从不同的立场去平衡前者;反过来,如果产品部门过于强势,渠道部门过于弱势,同样难以取得实质性的平衡。企业内部的市场需求管理可分为两个层次,第一个层次是较宏观的,面向产品集合(即组合);第二个层次是较微观的,面向具体产品。第一个层次的市场需求管理,一般是与公司整体战略是直接对接的,是对公司战略的展开和动态细化;也是围绕“所能”与“欲取”进行匹配的,其工作重心更多放在“欲取”方面。“欲取”必须建立在市场需求基础上,即了解市场、细分市场,在此基础上进行可行性分析与评估,最后形成“欲取”的产品组合,以及相配套的业务策略与计划。看起来,这个过程的逻辑步骤并不很复杂,但要完成这项工作,卷入参与的部门会比较多,包括销售部门、营销部门、产品部门、研发部门、财务部门、公司级的产品决策组织,甚至生产与供应部门。如果没有结构化的工作分配,这种联合“作业”是很难取得实效并保持工作效率的。所以,常规的办法就是把全程工作模板化、交付化,沿着流程活动次序把每个角色的具体工作落实到“无歧义”的程度。这样一方面可以指导参与者的工作,另外一方面也明确了每个部门和角色的权责,保证分工后的工作成果能够无缝拼接为一体。如果不建立一套清晰的市场需求管理机制,只是依靠能够“话事”者的经验进行判断和决策,那么可靠性与周全性都很难保障。第二个层次是面向具体产品的需求管理,有两个重点:首先它应该且必须在第一个层次输出的产品组合范畴之内;其次是要建立一个连贯的、紧密的产品需求管理链,或者说端到端的需求管理链。理解端到端的需求管理链有如下几个要点:第一,开发工作必须与来自市场和客户的需求敏感联动。如果前端需求变了很多,而后端开发还是不受任何影响,自顾自地前行,那么就可以说二者没有建立敏感联动。第二,不能轻筹划、重执行。轻视前端需求管理工作,势必形成“头小尾大”的局面,开发前期可能还看不出多大问题,到了开发后期,各种变更、例外层出不穷,把前面欠的会在后面连本带利偿还。事实上,在企业研发管理中,“头小尾大”是极为常见的一个状况,这就像一个人要出门去做一次“说走就走的自驾游”,临行前没有做什么准备工作,出了门就会逐步发现忘带了很多东西,于是要不断返回取东西、不断找超市买东西;也没有做路线规划,所以不断绕弯路。第三,跨部门联合定义产品。产品的属性是多维度、多层面的,涉及市场、软硬件开发、结构开发、包装设计、工程与制造、采购、质量、售后等多方面业务。为确保每一个属性都能接地气、可落实,就应该也必须卷入相关部门联合对产品定义,兼顾“应该怎样”与“能否怎样”。也就是说,通过跨部门联合作业和决策,对产品定义涉及各种属性在多部门之间达成共识,确保被定义的产品不但是满足市场需求的,还是能在生产上实现的。如果缺乏这种机制,则可视组织机构是不均衡的。部门之间不能形成必要的协同与制衡,最后偏颇于某个部门的立场,从而导致产品定义也是不均匀的,最终在某些方面出问题。比如,如果在产品定义时,最熟悉产品成本的供应链部门不能参与或没有话语权,那么产品成本就不在掌控之内了。联合互动机制一旦真正建立起来,就会发现过往那些让各个部门烦扰的各种问题都“烟消云散”了,产品开发过程中的“意外”频出情况也会大大好转。多部门联合定义产品的过程,也必是一个多边博弈过程。要驾驭这种博弈,就需要清晰的规则。清晰的规则意味着清晰的分工,而分工要清晰,就必须沿着动态业务流进行场景式的细化设计,对每个活动进行清晰的界定,让不同角色不同活动的输出能够齿轮式耦合。细化工作一般会体现在分类化、模板化、标准化上。总之,要确保联合机制的有效性,就需要从驾驭博弈的视角进行机制的结构设计。第四,需求管理是个连续的过程,并且其形态会随流程推进而不断变换。需求与产品属性的对应关系并不是一步到位的,中间可能有多次相互衔接的形态的变换。从终端客户需求到市场需求,到产品需求,到设计需求,到制造需求、品质需求等,是一个有层次的推进过程,后者总是以前者为基础,中间有分析、有分解、有转换、有试错。除了负责形态传递与转换的当事人的专业能力,传递需求的流程管道也非常重要,它指导并规约需求在开发流程中的有效传递。所以,流程管道的建设也是重要的研发管理内容。需求传递与变换路径长了,转换与推进过程就容易出错,失真概率也就加大了。前端客户与市场的需求到了后面,有些可能就会被忽略、被误解。以魅族、小米为代表的新兴手机品牌创新性地利用BBS论坛,让有活力的发烧友客户与开发人员可以进行直接的互动,这可以帮助开发人员直接获得来自原始客户的一手需求信息,大大促进了产品与市场对焦的精度和效。,我认为,这个做法具有广谱的可借鉴性。第五,需求变更要“讲规矩”。客户与市场的需求往往会在中途发生改变,这往往会破坏多部门工作之间的协同关系,因为他们都是以此需求输入而平行展开工作,需求传递路径具有一定的规范化。而需求变更会打破原有的规范,导致严重的疏漏和对接出错,不仅有些工作需要返工,导致效率降低,更造成了研发成本的巨大浪费。即使像魅族与小米采取的通过网络直接与终端客户互动的短路径需求管理方式,其公司内部也一定有规范的需求传递与变更路径,否则一定会出现混乱。两个层次的市场/客户需求管理,都受一个核心观念的统领,就是视产品开发为一种投资行为。我记得看过一个故事,韦尔奇出任通用电气CEO伊始,向德鲁克征询有关企业成长的课题。德鲁克问了韦尔奇一个简单的问题:假设你是投资人,你会投资通用电气的哪些业务?这给了韦尔奇莫大的启示,于是杰克·韦尔奇做出了那个广为人知的决策:通用电气旗下的每块业务,都要在行业数一数二,否则就退出市场。德鲁克之问,不仅适用于评估和判断某个业务板块,同样适用于一个产品线、一个产品组合、一个具体的产品。
终端动销的十大方法动销,是营销的水龙头,只有终端销售出去,营销的血管才能流动起来,特别是快消品行业,终端动销是临门一脚。终端动,整体动,终端不动,整体不动。因此,加强终端动销,是销售中极为关键的一步。1​ 找准意见领袖;2​ 突破意见领袖障碍;3​ 加强渠道政策动力;4​ 核心市场扩大铺货率;5​ 集中资源做核心终端;6​ 推广核心产品;7​ 做好终端生动化;8​ 加强人员推广;9​ 加强终端促销;10​ 产品在终端跳出来,包括陈列、促销、活动、人员、声音等。导购卖什么导购或终端销售人员到底在卖什么,是卖产品,还是卖其他,同样的卖场、同样的价格、同样的产品、同样的顾客,不同的导购或销售人员,由于技能技巧的差异,卖出的结果往往大相径庭。人上一百,形形色色,不同的消费者,卖的方式方法不一样,卖的产品也不一样,产品只是销售载体,销售卖的只是不同类型的顾客。1​ 2​ 生客卖的是礼物;3​ 熟客卖的是热情;4​ 急客卖的是效率;5​ 慢客卖的是耐心;6​ 有钱卖的是尊贵;7​ 没钱卖的是实惠;8​ 专业卖的是专业;9​ 豪客卖的是仗义;10​ 小气卖的是利益;11​ 时髦卖的是时尚;12​ 享受卖的是服务;13​ 虚荣卖的是荣誉;14​ 挑剔卖的是细节;15​ 随和卖的是态度;16​ 犹豫卖的是保障。介绍产品的利器要想把产品卖出去,就必须把产品说清楚,很多导购员之所以卖不出产品,在于基本的产品也介绍不好,消费者买的不是产品,买的是好处、是利益、是价值。FFB产品介绍终极利器,是消费者的杀手锏。1​ Feature配置:听觉感受、视觉感受、触觉感受;2​ Function功能:证据烘托、专业解释、需求提问、设定标准;3​ Benefit利益:客户利益、情景幻象、确认需求。抗拒点接触十大步骤1​ 是否是决策者;2​ 耐心倾听完抗拒点;3​ 先认同客户的抗拒点;4​ 辨别真假抗拒点;5​ 锁定客户抗拒点;6​ 能解决的先解决;7​ 不能解决的给补偿;8​ 无理抗拒点耐心讲;9​ 得到客户的承诺;10​ 解决客户抗拒点。成交的十七种有效方法成交,是销售过程中的临门一脚,所有的前期行为都是为了促进瞬间的成交,但在实际销售过程中,往往在成交的关键环节无法突破,致使前期所做的一切化为乌有。针对不同的客户类型,开展不同的成交模式,提升成交率。1​ 引领造势法;1​ 欲擒故纵法;1​ 激将促进法;1​ 机会不再法;1​ 假设成交法;1​ 从众引领法;1​ 争先抢购法;1​ 结果提示法;1​ 晓之以理法;1​ 动之以情法;1​ 反客为主法;1​ 叮咛确认法;1​ 意见领袖法;1​ 坦诚比较法;1​ 等待无意法;1​ 以退为进法;1​ 以功为守法。
M086品类结构化方法一:有效覆盖品类延伸是企业产品线规划的一种自然冲动。不幸的是,因为不懂得品类结构化的运作规则,绝大部分企业的品类延伸都是失败的。失败品类延伸案例有:娃哈哈:娃哈哈香瓜子、娃哈哈童装、娃哈哈奶粉等;王老吉:昆仑山矿泉水;农夫山泉:母亲牌牛肉棒、清嘴含片;茅台啤酒:以合资形式由华润控股70%;步步高:生活电器(豆浆机等);TCL:手机、电脑;惠普(HP):平板电脑;百度:说吧;阿里巴巴:1688批发网。 失败的品类延伸说明,即使对于实力雄厚的大企业,也并不都具有品类延伸的战略优势,更何况对于实力较差的企业。品类延伸大多数是一种短暂的销量兴奋:很多企业的品类延伸产品,都是一锤子买卖,或者是投入巨大资源后被迫放弃。流星般的品类创新层出不穷:雅客V9糖果、宁夏红枸杞酒、商务通PDA、网络饭饭(网吧能量饼干)、奇客(运动饼干)、尖叫(情绪饮料)等。品类跨界失败案例也不在少数:Armani手机、保时捷/宝马个人配饰(钱包、皮带、鞋、箱包)等。在品类创新、品类跨界、品类延伸等这些似乎蕴含着销量魔力的名词背后,企业必须从众多失败的案例中,认识到品类决策是对产品进行的科学管理,不是广告创意的舞台。企业品类结构化决策的首要原则是有效覆盖原则。品类有效覆盖的方法需按以下步骤操作。1品类机会洞察品类机会是优秀企业及产品创造出来的。这种创造绝大部分是基于发现与洞察,如牛奶+果汁混合饮料,这种创造不是发明某个并不存在的品类。2品类价值评估品类机会存在并不意味着品牌价值高,品类价值评估的四要件:品类市场规模、品类集中化程度、品类毛利率(主流价格)、品类竞争品牌实力。啤酒是中国规模最大的饮料品类,但由于集中化程度已经较高,导致品类价值较低;白酒市场,中高端(零售价200元以上)品类的市场价值较高;液态奶奶源被大企业垄断,品类空间较小,但高端奶粉市场机会仍然很大。3品类产品类型评估品类市场的产品类型是品类结构化的重要决策内容。星巴克没有走贩卖速溶咖啡或咖啡豆等传统咖啡品牌的道路,而是走即饮零售品牌的道路。星巴克咖啡的价格高于速溶咖啡,提供了多种口味的咖啡豆研磨成品,为老饕级客户提供方便即饮的咖啡产品,产品溢价得以形成。品类产品类型并非只有包装产品一个路径,散装、零售、多元化产品,都是可以考量选择的内容,企业必须根据自身资源及战略,选择合适的品类产品类型。4品类产品关键成功要素企业进行品类延伸决策,必须考察清楚拟延伸品类的关键成功要素。该品类有领导品牌产品的,必须进行标杆企业及产品分析,明确该领导产品的强弱点,再与企业拥有的核心资源及能力进行对比,才能作出理性、大胆的品类决策。5品种聚焦化在进行上述四步骤后,要进行品种聚焦化,千万不可贪大求全、一步到位地进行多品种延伸。第五季的失败,与果味饮料品种开发过多,导致产品过于复杂有直接关系。贪大求全的产品延伸,使产品缺乏鲜明的特色与个性,不符合“策略化产品智造方法”的要求。我们以饮料为例简要阐述一下品类机会选择的战略思维。可口可乐是最大也是最成功的品类创造者。可口可乐是配方性饮料,并没有日常生活消费的经验基础。碳酸加咖啡因(早期是古柯碱)饮料,可以满足提神的需求。可口可乐是一个幸运的饮料品类,在饮料市场不发达的时代诞生,在二次世界大战及快餐连锁化(麦当劳、肯德基)的浪潮中成长,借助美国的全球霸权政策成为美国文化的象征。这种借助各种历史事件而崛起的产品,商业史上屈指可数。可口可乐式的品类创造,是一个特例,就像王老吉凉茶在中国的崛起一样。大部分的品类机会需要具有物质基础与物理(工艺)逻辑,比如植物饮料的品类趋势是建立在植物类型及饮料加工工艺的基础上。 图8-2中国饮料市场品类机会图  通过植物作物与饮料品种的对比分析,我们可以看到中国植物饮料市场的特点与品类机会:目前中国饮料品种除了橙汁之外,大部分植物饮料是建立在小品类经济作物的基础上,如椰汁、杏仁露、核桃露等。大类经济作物的饮料品种反而市场规模小,如豆奶、玉米露、绿豆爽、红豆爽、蔬菜汁(西红柿、胡萝卜、西瓜、梨等)等。 大类经济作物没有诞生大类饮料品种,这就是中国植物饮料潜在的品类机会。从原料的易得性、成本效应、饮料加工工艺技术、消费者接受度等几个方面衡量,这些都不会是大品类饮料形成的障碍。这种不对称现象透露了植物饮料品类市场的未来趋势:大品类作物的饮料市场可以诞生比小品类作物饮料规模更大的饮料产品。M087品类结构化方法二:内在关联结构化产品所指的内在关联,不是指产品品类的统一性,比如橙汁、苹果汁同属植物饮料这种关联,而是指产品之间具有“内在迁移性”的关联。内在迁移性的含义包括三个方面:(1)不同品类产品之间具有配搭关联性,如汉堡与可乐的内在迁移性,孕妇产品与婴儿产品的内在迁移性。(2)消费者可以将对A品类产品的印象及好感转移到同品牌的B品类产品上去,如金龙鱼油与大米的内在迁移性。(3)该品类产品在人生的不同年龄段都有不同的产品形态,消费者可以将对低年龄段产品的好感迁移到高年龄段产品上去。前两种内在迁移性比较常见,也容易理解。第三种产品迁移是我们称之为“纵横贯穿”产品结构化方法。基本的消费现实是,单项产品优势的企业,可以使消费者对品类其他产品也产生信赖感,这就是品类结构化横向贯穿现象。汇源的核心品种是100%橙汁,消费者会对汇源的其他100%果汁类产品也建立信赖感,这就是为什么说汇源出现了战略迷失:汇源没有强化在100%果汁、果蔬汁品类中的产品覆盖率,而是为了短期销量的目的延伸果汁含量在30%及以下的果汁饮料(真鲜橙、奇异王果Vplus、核桃乳)及碳酸果汁饮料(果汁果乐)等产品。消费者对于果汁含量30%以下的饮料的价值认知,比对100%果汁的产品价值认同度要低得多。汇源错误的品类延伸违背了结构化战略要求,使汇源失去了成为中国100%果汁饮料大王的战略机会,陷入低端饮料的拉锯战中。还有一种产品结构化是基于消费者不同人生阶段的产品消费,即纵向贯穿的产品结构化。我们以英语教育产品为例,来说明纵向贯穿的产品结构化。对于学习英语的学生来说,词汇、语法、阅读、听力、写作、试卷六大横向产品类型是各学龄学生都需要学习掌握的内容,只是不同阶段的内容复杂度及丰富度有所区别。对于一家在大学英语领域横向产品线已经做成领导产品的企业来说,大学生市场已经不能满足企业增长的需求:每年的大学生数量毕竟有限。此时,企业的品类延伸,按照以下结构性产品的方向去逐步实施,就会不断地实现产品驱动的企业增长。  图8-3英语教辅产品品类规划示例   图8-4英语词汇类产品规划示例 如上图所示,按照纵横贯穿原则制定的产品结构化路径,再细分每个细分产品类型中的具体品种,就可以形成一个庞大但有序的结构化产品群。每一个产品品种的开发,都符合策略性产品的要求,同时每个品种本身又都是结构化产品群里的组成部分,这样产品、品类、品牌三者之间可以形成强烈的互相促进的内在迁移。具体的实施步骤需要根据企业资源及市场情况,在结构化产品地图中确定每年的产品开发及上市计划。罗马不是一天建成的,结构化产品也不是一蹴而就的事情。大处着眼的事情,无不需要细处着手,否则就成了好高骛远。产品营销箴言 品类结构化的两个方法是有效覆盖与内在关联。